Se abre otro NUEVO TEMA para opinar sobre la pelicula, el anterior ya ha sido cerrado.
-> Enlace al tema anterior que fue cerrado (parte 2).
Foro Dragonball al Cine » La Pelicula
Opiniones sobre la pelicula (parte 3)
(4547 posts)-
Publicado hace 11 meses #
-
Publicado hace 11 meses # -
Publicado hace 11 meses #
-
Publicado hace 11 meses # -
ya mero!!!!
In two days, the blood would will eclipse the SunPublicado hace 11 meses # -
he visto la pelicula,os puedo decir sin exagerar que es la peor con diferencia que he visto en mi vida,en "coclusiones" el dia 12 aprovecharé para hacer mi critica
saludos
Publicado hace 11 meses # -
Deciros que la pelicula aqui en españa dura 1.17H, ya pondre mi critica, pero ya os digo que el mayor mal de la pelicula es la falta de tiempo y se nota durante toda la pelicula, que Wong hubiese querido hacer algo mas espectacular, pero estaba atado de manos por el poco presupuesto dado y la limitacion de tiempo.
Es un quiero y no puedo.Publicado hace 11 meses # -
pues yo soy de españa y la pelicula duro 1:30 minKrilin - dijo hace 7 minutos »
Deciros que la pelicula aqui en españa dura 1.17H, ya pondre mi critica, pero ya os digo que el mayor mal de la pelicula es la falta de tiempo y se nota durante toda la pelicula, que Wong hubiese querido hacer algo mas espectacular, pero estaba atado de manos por el poco presupuesto dado y la limitacion de tiempo.
Es un quiero y no puedo.Publicado hace 11 meses # -
Si puede ser yo pare el cronometro justo en los titulos,no conte la escena secreta
Publicado hace 11 meses # -
Esto de la duración ya se volvió MUY confuso :-/
Publicado hace 11 meses # -
Lo dice claramente Wong 85 minutos, todo depende si cuentas hasta el final,final de los creditos,
100 minutos ni de coña, esa puede ser la duraccion del DVD, pero no van ha arreglar nada.Publicado hace 11 meses # -
tenemos tema nuevo
Publicado hace 11 meses # -
esto dijo wong
Cuando yo me hice cargo del proyecto ya había un guión, obra de Ben Ramsey, y yo mismo trabajé en tres o cuatro borradores. En el mundo de Dragon Ball todo es posible y había muchos elementos fantásticos que quise incluir en la película, pero en realidad no nos lo podíamos permitir’, aseguró el director.
esto es culpa del presupuestopodia aver hecho mejor pelicula con mas dinero
Publicado hace 11 meses # -
me llama la atención cuando dice “Si hay una secuela y podemos hacer el “Dragon Ball” que todos queremos, estaría encantado de repetir”,
los resultados también son culpa del director, yo preferiría un cambio de director.
Publicado hace 11 meses # -
ya veremos k psa
Publicado hace 11 meses # -
y confirma q la duración de la película en DVD será más larga.
Publicado hace 11 meses # -
miguel - dijo hace 1 hora »
esto dijo wong
Cuando yo me hice cargo del proyecto ya había un guión, obra de Ben Ramsey, y yo mismo trabajé en tres o cuatro borradores. En el mundo de Dragon Ball todo es posible y había muchos elementos fantásticos que quise incluir en la película, pero en realidad no nos lo podíamos permitir’, aseguró el director.
esto es culpa del presupuesto
podia aver hecho mejor pelicula con mas dineroSolo era esperar hasta el dia del estreno, para q se empezaran a sacar culpables internamente en la fox !!!! que mierd..
Publicado hace 11 meses # -
Nose porque le teneis tanta confianza a Wong para llegar a justificarlo. El que diga lo que quiera, pero ha hecho un mal trabajo y ya esta. Ahora resulta que la culpa toda es del presupuesto y del tiempo, cuando unos dias atras uno de los argumentos para defender la calidad de esta pelicula era su presupuesto de 100 millones. La cosa esta clara Wong siempre saca las misma excusas. Asi mismo lo dijo para cuando hizo "el unico", dijo que la pelicula fallo cosas por falta de presupuesto y de tiempo (palabras de el en los extras del DVD). Hasta ahora la carrera de Wong siempre me parecio normalita tirando a mala, pero despues de ver esto me parece mediocre. Saludos familia.
Publicado hace 11 meses # -
upaman - dijo hace 2 minutos »
Nose porque le teneis tanta confianza a Wong para llegar a justificarlo. El que diga lo que quiera, pero ha hecho un mal trabajo y ya esta. Ahora resulta que la culpa toda es del presupuesto y del tiempo, cuando unos dias atras uno de los argumentos para defender la calidad de esta pelicula era su presupuesto de 100 millones. La cosa esta clara Wong siempre saca las misma excusas. Asi mismo lo dijo para cuando hizo "el unico", dijo que la pelicula fallo cosas por falta de presupuesto y de tiempo (palabras de el en los extras del DVD). Hasta ahora la carrera de Wong siempre me parecio normalita tirando a mala, pero despues de ver esto me parece mediocre. Saludos familia.No debería apresurarme a decir esto en base a q no he visto la pelicula, pero Dragon ball merece otro director, otro guinista y otro enfoque.
Publicado hace 11 meses # -
otro enfoqe no
la he visto i me parese qe es el correctoPublicado hace 11 meses # -
zetak - dijo hace 5 minutos »
miguel - dijo hace 1 hora »
esto dijo wong
Cuando yo me hice cargo del proyecto ya había un guión, obra de Ben Ramsey, y yo mismo trabajé en tres o cuatro borradores. En el mundo de Dragon Ball todo es posible y había muchos elementos fantásticos que quise incluir en la película, pero en realidad no nos lo podíamos permitir’, aseguró el director.
esto es culpa del presupuesto
podia aver hecho mejor pelicula con mas dineroSolo era esperar hasta el dia del estreno, para q se empezaran a sacar culpables internamente en la fox !!!! que mierd..
Para no irme por las ramas, comenzare a dar adelantos de la critica que dare a partir del dia 12 de este mes.
La pelicula se hizo sin la seriedad y la predisposicion que una pelicula de Dragon Ball requeria. Esta semana el entretenimiento en general ha recibido un gran golpe, ironicamente en una epoca de crisis economica mundial, el entretenimiento en general esta en crisis. Ya no es solo ver las estupideces que vemos en la television, como Barney, Bratz, la vaca y el pollito y demas cojudeces..., sino el ver que el cine y el entretenimiento deportivo ( WWF/WWE ) han puesto sus miradas al publico infantil, pero por que tenemos PG por todos sitios ?, me atrevi decir que era la estupida censura que vemos dia a dia por todos lados, pero ahora tengo que agregar que es el merchandising, es decir, el hecho de que un nino le pida a su papa el juguete o el polo o cualquier huevada de la pelicula, asi sea lo mas estupido que podamos imaginar, en la mente de un nino eso no cabe, igual quiere tenerlo. Asi como ponerse un polo de Cena, sin saber que este personaje lucha menos que un cojo...
Pero lo ironico pasa con esta pelicula, hoy dia en el trabajo, a uno de los que trabaja ahi cuya edad es 14 anos le pregunte :
Ya viste la pelicula de Dragon Ball ?
Si, me dice, y me dijo QUE NO LE GUSTO, It is Shit. Esa fue su respuesta, y por que ?, Why Piccoro is a bady guy, when did that happen in the cartoon ?, haha, se lo explique, luego me dijo que igual la pelicula le parecio un desastre y ATENCION, la sala ESTABA MEDIO VACIA, eso fue lo que me confirmo, y la unica parte llena eran en su mayoria NINOS. Entonces le pregunte si alguien que conociera habia visto Dragon Ball desde el principio y me dijo que no.
Por suerte tenia mi laptop y le ensene algunos episodios y se quedo sorprendido, el pobre chico de 14 anos nunca habia visto a Goku nino pelear contra Piccoro, pero su respuesta inmediata fue, estos no se parecen en NADA a los que vi en la pelicula, son totalmente distintos, se referia en especifico a Goku y a Piccoro, vaya, vaya...Entonces, si la pelicula fue apuntada a un publico infantil tambien les puede fallar el tiro porque los ninos no RECONOCERAN NADA, ya que casi nadie de 5 - 15 anos ha visto Dragon Ball, por el motivo que siempre se menciono aqui, en lugares como Europa, USA y en este caso Australia, solo han repetido Dragon Ball Z, Dragon Ball solo lo han pasado una vez, y esto es..., entonces para mi es motivo de preocupacion, hasta los ninos van a salir decepcionados...
IMBECILES, como dice un personaje de mi Peru apodado Melcochita y si pues, IMBECILES !!, pero bueno, ahi esta pues...
Publicado hace 11 meses # -
jajaja
don´t worry zetak la tengoPublicado hace 11 meses # -
enrique_db - dijo hace 3 minutos »
jajaja
don´t worry zetak la tengoLo que podria pasar con Dragon Ball es similar a lo que paso con Hulk. Mucho se ha hablado aqui si fue o no un Remake de Hulk. Mi conclusion es que fue a medias, en la primera se hizo una introduccion total del personaje que termino siendo aburrida y termino en una pelicula mala. Sin embargo en la segunda, no se llamo Hulk 2 ni nada por el estilo, se llamo The incredible Hulk, y sin hacer tantas intros se mostro lo que el publico queria ver, entonces, tal vez con Dragon Ball tengan que hacer lo mismo, un pequeno remake, tal vez ya mostrando a Krilin a Ten Shin Han, a Piccoro ( Majunia ), etc, etc, pero no necesariamente siguiendo el hilo de la primera, tal vez el cambio de director y de guionistas le haria bien, que digo tal vez, DE HECHO que los tendrian que cambiar, pero bueno, aqui vamos a ver que tanto van a pesar las criticas de la gente en la Fox.
Publicado hace 11 meses # -
te digo qe segiran con esto
xq esta es una peli qe no qerian acer pero qe era necesaria pa presentar a los personajes
con reborn aran lo qe qerian acer sin necesidad de intros directamente a la acciondeberias considerar a evolution como un prologo de reborn
Publicado hace 11 meses # -
enrique_db - dijo hace 2 minutos »
te digo qe segiran con esto
xq esta es una peli qe no qerian acer pero qe era necesaria pa presentar a los personajes
con reborn aran lo qe qerian acer sin necesidad de intros directamente a la accion
deberias considerar a evolution como un prologo de rebornComo prologo fracasa bastante tambien...
Una pelicula no se puede hacer pensando solamente en lo que vendra despues, nadie dice que hubieran hecho algo espectacular de 2 horas y media y con super efectos y super peleas durante toda la pelicula, pero por lo menos algo interesante, algo que atragia a la gente, que puede esperar la gente NO FAN de una secuela si esta no le gusto ?, aqui ya no hablo de los Fans, ya que somos nosotros los que hablamos de una secuela, pero la gente que no le gusta y ve esta huevada que dira ?, ya puedes imaginarte, la Fox debio ponerle mas ganas y apostar mas en esta franquicia, asi de simple.
Publicado hace 11 meses # -
Aun asi corre ya el peligro de ser otro fracaso (si es que esta llega hacerlo), porque a pesar de que remediaron a Hulk, esta ultima no recaudo lo deseado, tanto asi que ha dejado nuevamente el proyecto apalancado.
Otra cosa que no viene al cuento. Muchos dicen que la primera Hulk es mala. y no es mala pelicula, al contrario como pelicula seria, puede incluso superar la segunda. El problema que resulto que fue una pelicula promocionada a un publico adolescente y la pelicula mostraba un profundida dramatica de conflicto padre e hijo y del poder (y el porque) de la ira reprimida de Bruce, todo un drama que quizas no pegara para una pelicula de Superheroes. Ahora, como adptacion de hulk si quie fue mala (igual que Db evolucion), pero como peli seria esta bien hecha. Solo que la gente no sabe valorarla mirandola con otros ojos.
Por cierto, hablando de fracasos. En la sala donde fui (que es una de las mas pequeñas del cine), no habia nadie cuando entramos mi novia y yo. Luego fueron entrando y en total seriamos unas 40 personas para una sala de 300. Y la mayoria de los cines de aqui de España no estan estrenando precisamente en las salas grande. Vamos una pelicula totalmente serie Z. Espero que francase y vuelvan hacerla con un buen lavado de cara. Saludos.
Publicado hace 11 meses # -
te digo qe esta peli era una peli-no-deseada
qe la acen rapido i punto
pero tenian qe acerla
ademas donde fui yo la peli gusto muxo
tanto niños,jovenes i adultosPublicado hace 11 meses # -
upaman - dijo hace 4 minutos »
Aun asi corre ya el peligro de ser otro fracaso (si es que esta llega hacerlo), porque a pesar de que remediaron a Hulk, esta ultima no recaudo lo deseado, tanto asi que ha dejado nuevamente el proyecto apalancado.
Otra cosa que no viene al cuento. Muchos dicen que la primera Hulk es mala. y no es mala pelicula, al contrario como pelicula seria, puede incluso superar la segunda. El problema que resulto que fue una pelicula promocionada a un publico adolescente y la pelicula mostraba un profundida dramatica de conflicto padre e hijo y del poder (y el porque) de la ira reprimida de Bruce, todo un drama que quizas no pegara para una pelicula de Superheroes. Ahora, como adptacion de hulk si quie fue mala (igual que Db evolucion), pero como peli seria esta bien hecha. Solo que la gente no sabe valorarla mirandola con otros ojos.
Por cierto, hablando de fracasos. En la sala donde fui (que es una de las mas pequeñas del cine), no habia nadie cuando entramos mi novia y yo. Luego fueron entrando y en total seriamos unas 40 personas para una sala de 300. Y la mayoria de los cines de aqui de España no estan estrenando precisamente en las salas grande. Vamos una pelicula totalmente serie Z. Espero que francase y vuelvan hacerla con un buen lavado de cara. Saludos.Como dije, a los ninos que no han visto Dragon Ball ( la primera parte ) y que si han visto y VEN, ojo con esto, VEN, Dragon Ball Z, la pelicula les va a parecer mas que rara y TOTALMENTE diferente a lo que ven en el anime. Pero eso no es lo mas preocupante, porque coincido con que se tenia que hacer una introduccion, pero haganla bien pues !!, bueno de todas formas, que de bueno se puede sacar de la pelicula ?, por lo que he leido que Justin Chatwin y Emmy Rossum hicieron su tarea y han estado por lo menos leyendo y viendo la serie, ya que Emmy parece ya mas informada, y Justin tambien, pero creo que debieron hacerlo antes de filmar la pela, como Bulma no lo hace mal, pero hay cosas pues, algo sobreactuadas pero en lineas generales me gusto lo que hizo Emmy, no la voy a criticar tanto.
Sigo pensando que pudieron haber mejores Goku, pero Justin Chatwin fue mejorando, parece que durante la filmacion fueron adentrandose mas en sus personajes y James Marsters no tiene la culpa de aparecer poco en la peli, los guionistas y el director son uns reverendos estupidos.
Publicado hace 11 meses # -
Bueno, el hecho que digas que es una pelicula "no deseada" ya mismo me estas diciendo que es mala. Aunque guste, los gustos no van ligado a calidad
Dudo mucho que esta pelicula no era la deseada, la Fox siempre hace estas cosas y porque precisamente esta pelicul iba hacer la no deseada?, tranquilamente no la hubiera producido y ya esta.
Es curioso hasta ahora esta pelicula seria magnifica que romperia todos los moldes y ahora resulta que no es la deseada?, es que eso no acabo de entederlo. Eso mismo me da a mi que precisamente sino es la deseada es que ellos mismo la ven como mala.
P.D: Cuando hablo de "no deseada" y argumento me refiero atacando a la Fox por tener ese punto de vista ahora, no a enrique_db jejejejeje.
Publicado hace 11 meses #
Responder »
Debes estar conectado para escribir mensajes.
